在众人的眼中,似乎还看到了一层暧昧的气氛在其间蔓延,令人遐想连篇。凌空子此刻也不与他人聊天了,而是专注于场中。“轰!”的一声巨响,剑气所向,立马四分五裂。要不是如此的话,恐怕大个子也不可能具有活灵活现的人类外表和不错的智慧。

与此同时,石暴在每一次吐故纳新过程中所吸入的气体,在气量方面一如往昔,无甚变化,但所蕴含的灵韵之气却是远胜往昔。苏大聪一脸陶醉,除了头颅外整个人浸泡在一汪清泉中,迷雾缭绕,汩汩热气蒸腾,这是一处天然温泉,姜遇并不相信这就是仙泉,如此稀奇的天珍哪怕是一滴都很让人讶异了,更何况这里源源不断,永无止境流淌着。

  本科高校转向应用型,升级还是降格?
  专家表示:应用型转向也能办成高水平大学

  ■南方教育智库特邀专家

  卢晓中:教育部“长江学者”特聘教授、华南师范大学教育科学学院院长

  冯增俊:中山大学教育现代化研究中心主任

  凌靖波:广东技术师范大学党委书记

  刘明贵:岭南师范学院党委书记

  张清华:广东石油化工学院党委书记、校长

  喻世友:中山大学南方学院校长

  近日,国务院印发《国家职业教育改革实施方案》(下称《方案》),明确未来5D10年我国职业教育的发展规划,到2022年一大批普通本科高等学校要向应用型转向。

  这份方案引发了广泛关注和讨论:本科高校为何转、怎么转?转向应用型后,本科高校是升级还是降格?广东作为职业教育大省,从2016年开始探索普通本科高校转型试点,目前进展如何,有什么机遇与挑战?14日,南方教育智库独家采访省教育厅、试点高校负责人和专家学者,解读国家职业教育改革背景下的广东行动。专家表示,应用型转向也能争创一流,办成高水平大学。

  哪些会转向?

  “国家把职业教育摆在更加突出的位置,这对于以培养职业教育师资为办学目标的广东技术师范大学来说,既是机遇也是挑战!”看过《方案》后,广东技术师范大学党委书记凌靖波惊喜地说。

  就业结构失衡,倒逼高校改革,地方本科转向应用技术型大学也被视作结构调整的切入点。2015年11月,教育部、发改委、财政部联合印发《关于引导部分地方普通本科高校向应用型转向的指导意见》,明确推动部分普通本科高校转型发展。次年,广东也开始试水,明确要求全省大部分普通本科高校(含民办高校和独立学院)原则上均要通过学校整体转型或部分二级学院、部分学科专业转型的方式,主动向应用型高校转向。同时遴选了广东金融学院等14所转型试点高校,其中包括8所公办高校,6所民办高校,引导本科高校分类发展、内涵发展、特色发展。

  岭南师范学院党委书记刘明贵认为,作为地方高校一员,要站在高等教育发展全局谋划发展,为高校应用型转向提供成功样本。

  怎么转向?

  广东试点两年多来,试水成效如何?省教育厅有关负责人表示,转向后的应用型本科高校要转变办学思路、调整办学模式,围绕我省产业转型升级、粤东粤西粤北地区振兴发展等重大战略,加快建立人才培养、科技服务、技术创新、万众创业的一体化发展机制,更好地服务地方经济社会发展。

  譬如,试点高校广东金融学院明确应用型金融品牌大学的发展定位,大力推进学科专业建设向应用型转向,开办了全国首批、广东首个互联网金融专业和广东首个精算学专业。试点高校吉林大学珠海学院成立珠海市吉珠中小企业先进技术研究院,这是珠海首家为解决中小微企业共性技术而成立的新型研发机构。

  “应用型大学同样可以办到一流。”广东石油化工学院党委书记、校长张清华表示,学校转型发展的目的就是提高学校人才培养质量,提高学校服务区域经济社会发展的能力和水平。

  中山大学南方学院校长喻世友说,该校通过转型试点,多个院系逐步形成了有自身特色的应用型人才培养模式,学校投入近1400万元,用于支持商科和工科2个重点学科建设、7个应用型专业课程群建设、会计学等3个专业进行专业认证,“一带一路”跨境电商创新发展研究中心等产学研用平台建设。

  是“降格”吗?

  多年来,普通本科高校对向应用型转向的重要性逐渐达成共识,但社会上“职教不如本科”“转型是降格”“应用型就要抛弃科研”的观念还需要努力扭转。

  省教育厅有关负责人直言,目前部分本科高校、教师、学生及公众对“转型发展”存有疑虑,人为设置了障碍,未能从“要我转型”到“我要转型”发生实质改变。

  中山大学教育现代化研究中心主任冯增俊说,此次《方案》提到一大批普通本科高等学校向应用型转向,是大势所趋。“早在2014年曾提出全国600多所地方本科高校转向应用技术型,就业质量低倒逼部分地方本科‘非转不可’,《方案》更加系统全面提出改革要求。”

  也有专家认为,讨论应用型,应该看到本质,应用型最重要的内涵是让培养的学生更符合社会的需要。大学的办学水平不是体现在办学定位上,而是体现在服务于定位的水平上。

  “向应用型转向当然不是降格,相反是在推动学校直面现实,考虑自身如何适应经济社会发展,如何更好回应产业需求。”教育部“长江学者”特聘教授、华南师范大学教育科学学院院长卢晓中认为,应用型转向是社会发展的客观需求,更涉及到普通本科高校自身生存发展。

  ■专家声音

  职业教育改革是广东的一场“及时雨”

  “《方案》是广东职业教育发展、产业转型升级的一场‘及时雨’。”冯增俊说,此次改革“动真格”,将进一步优化广东作为职业教育大省的办学格局。他认为,广东职业教育要抓住改革机遇,克服“重文凭轻技能”的惯性模式,并逐渐探索符合职业院校办学规律的发展通道。“要畅通升格渠道,让办得好的职业院校沉淀基础、凝练特色,升级成为技术大学,扎实提升广东职业教育质量。”他还建议,广东要发挥产业与高校合作优势,鼓励企业办学,培养行业急需的技术人才。

  卢晓中认为,“可能有普通本科高校向应用型转向、打通现有高职院校升格通道两种途径,广东职业院校迎来发展机遇。”他还提到,《方案》明确要向社会多元办学的格局转向,向企业社会参与、专业特色鲜明的类型教育转向,这一做法将更有利于产教融合,使职业教育真正深入生产一线解决实际问题,培养需求人才。

  南方日报记者 杜玮淦 姚瑶 吴少敏

他霸道威严,年纪还不到二十,像是一尊真正的仙降临人世,神韵滔天。在其身后,太极道图阴阳相扣,黑白轮转之间如同星辰漩涡,让人沉迷于其中无法自拔。针对此事而言,属下尚有几点不明,万请家主指示一二。

  先给观众看特效,再慢慢培育市场

  “中国科幻电影元年”来了吗?科学家、科幻作家、科幻创作研究者展开跨界对话:

  《流浪地球》火了。它的火爆,让很多人笃定,呼唤了多年的“中国科幻电影元年”,这次真的来了,科幻圈人士对此怎么看?南方日报特邀科学家、科幻作家、科幻创作研究者,展开了一场跨界对话。

  本期嘉宾

  李 淼:物理学家,中山大学天文与空间科学研究院院长

  林天强:清华大学互联网产业研究院副院长,科幻创作研究者

  孙俊杰:科幻作家

  拍科幻片缺的是信心吗

  南方日报:国产科幻电影IP炒了几年,但基本没有作品激起水花,问题出在哪里?

  李淼:其他作品都没有达到这个水平,《流浪地球》的视觉效果以及讲述故事的方式都是非常成功的。特别是视觉效果,达到了很高的水平。

  林天强:我认为国产科幻电影成为“爆款”的关键,是信心、生态、资源、制作、营销。没有收获很好反响,一定是这五个因素当中某个或某些因素没有做好。例如在硬核故事、制作工艺方面,影片没有科幻感;又如业内外没有建立中国科幻的信心,当东方脸以主角身份出现在科幻片中,大家会不适应。

  孙俊杰:我们缺的不是技术、剧本,在《流浪地球》之前,我认为最缺的是信心。资本市场对于科幻作品,特别是重工业严肃题材的科幻电影能不能够得到市场的认可,有非常大的怀疑。不但投资方怀疑,一些科幻小说的创作者甚至普通观众都非常怀疑。没有这样一个成功的先例,以至于整个圈内人感觉都非常悲观,这就导致了恶性循环。

  拍出来先满足中国观众

  南方日报:大家谈到拍科幻片,经常会强调本土化,您怎么看?

  林天强:科幻电影是基于科学想象之上的电影创作,科学是一个共同体,没有东方科学和西方科学之分,拍科幻片同样没有东西方差别。这次最大的区别就是主创不同,操盘手换了。

  刘慈欣小说里所建构的世界,不分中国或西方科幻。郭帆导演改编后的故事,同样没有东西方差别,是灾难中成长的经典的英雄故事设置,电影也突出了拯救地球过程中的国际合作。希望今后科幻片也没必要强调这是中国的科幻片,中国人能够拍给世界看的科幻电影,当然还需要一个过程。

  孙俊杰:郭帆导演受访时说,他拍出来的东西要先满足中国观众。想想很有道理。有很多美国大片为讨好中国市场,安排了中国人的角色,但多是没有情感的科学家形象,说着生硬的普通话,这样的“国际化”没有必要。在我们的科幻片当中,可以去大胆畅想,去呈现。至于人性,归根结底是共通的,所以我觉得不必太过计较国际化的问题。

  打破类型题材的相对固化

  南方日报:若从大环境角度分析,如何解读《流浪地球》的爆红,它对中国电影带来怎样的影响?

  林天强:首先,提振了信心。之前鉴于没有成功先例,从投资方到制作者、观众,对中国科幻电影都相对谨慎,《流浪地球》之后,创作者可以挺直腰板说,中国可以做科幻电影,而且是硬科幻电影。第二,改变了产业生态。中国电影产业发展迅速,但不管类型题材还是利益结构都相对固化,没有给科幻留出足够的空间,《流浪地球》形成的效应是资本会认可中国的科幻类型,电影生态、利益结构、资源分配都将发生变化。这会进入一个良性循环。很多科幻圈朋友说,《流浪地球》至少给科幻领域带来五年的好年景,要抓紧这个机遇,多出作品,快出作品,要出好作品。我也说过,《流浪地球》是中国电影工业升级换代的一个仪式,重工业电影时代到来了。

  南方日报:近年,科幻热兴起,就电影来说,也从以往的“回望过去”(古装武侠片),到现在的开始“面向未来”,您怎么看这样的变化?

  孙俊杰:我觉得这与国家的经济和科技发展息息相关。我国在经济文化等领域都蒸蒸日上,大家充满了豪情壮志,才会在社会上产生一股对未来充满憧憬的“科幻热”。

  拍科幻片切忌一拥而上

  南方日报:“中国科幻电影元年”真的来了吗?

  李淼:我非常肯定这点。我相信它会带来一批科幻大片的出现。影视圈和资本方看到《流浪地球》这么成功,很多人都跃跃欲试了。

  林天强:“科幻电影元年”本应是史论概念,不管是电影史或者科幻史。在我看来,近年所谓“元年”是被当做一个营销手段或是吸引人眼球的方法。是不是“元年”,要看未来是否连续出现好作品,资方是否持续投资拍摄科幻。而当我们非常扎实地基于科学地关心未来、讨论未来,讲述面向未来的故事的时候,哪年是“科幻元年”也就不重要了。

  孙俊杰:科幻小说是最难改编的题材。我们在历史、武侠、玄幻等题材有很多积累,但大家不知道怎么去做科幻。《流浪地球》给我们开了一个好头,我们对未来充满信心。《流浪地球》的成功,不仅在于影片本身,更在于培养了非常多的从业人员,也积累了很多的素材,从这个意义上,确实可以说是“中国科幻电影元年”。我担心的是,《流浪地球》让人产生不切实际、非常美好的幻想。万一在一两年内没有好的作品出来,大家容易走向另一个极端。我希望尽量调低期望值,拍摄科幻大片真的不是那么简单的事。不要一窝蜂去拍科幻片,希望与热爱科幻、志同道合的人合作,潜心去想怎么把最精彩的东西呈现出来。

  南方日报:如何进一步提升国产科幻片的品质?

  李淼:除了《流浪地球》这样以视觉效果以及故事取胜的电影,我还希望出现像《黑客帝国》《2001太空漫游》这样更有思想深度的优秀科幻电影。我相信,像《流浪地球》这样的电影以后会出来好多部,但是要有一定的思想可能还需要一定时间去沉淀。

  林天强:希望借着科幻电影的东风,更多国产科幻片能得到资本的支持,把《流浪地球》系列打造成功,同时推动中国故事、中国神话、中国传说的科幻化。

  孙俊杰:科幻电影和小说的创作差别非常大。小说可能更多地探讨人内心的纠结,但对科幻电影,观众还是更想看到波澜壮阔的大特效、大场面。所以我觉得我们的创作者在目前这个阶段要尽量收敛一点自己内心的一些科幻想法,尽量把最好的画面,最火爆的东西提供给观众,再把这个市场慢慢培育起来。

  ●南方日报记者 刘长欣 毕嘉琪 王腾腾

  ■链接

  广州一中校友是《流浪地球》的编剧之一

  从中学起就迷恋“非现实”

  《流浪地球》作为国产科幻电影,以现实世界作为入口,对未来展开了看似离奇而又合理的想象,不仅将科幻小说成功搬上荧幕,还以全新虚拟的“世界观”征服了观众。据悉,《流浪地球》由8人编剧团队完成,其中就有毕业于广州市第一中学的广州80后编剧严东旭。近日,南方日报独家采访严东旭,揭秘电影背后的创作过程。

  《流浪地球》是一部目标明确的商业科幻大片,因此需要更多核心创意人员去确保整个故事的创意,保证每个剧情点都经得住市场考验。严东旭说,编剧团队在修改每一稿时,基本上每一句对白、每一个场景描写都会经历一次迭代。创作过程中也使用了“科技手段”,引入一个专门的编剧软件来支持线上协作,不仅能统计各个角色的对白、统计场景的数量和日夜场时间,给我们提供辅助工具去画出不同角色的情绪曲线,从而让剧本的最终呈现更加科学。

  “科幻编剧”是如何炼成的?严东旭坦言,对年轻的一代来说,生活里本身就已经有了科幻的土壤,能从不同的动画片、电影中获得无穷的想象空间。在广州一中读书期间,严东旭把各种文学作品读了个遍,包括金庸所有的武侠小说、玛丽?雪莱的《科学怪人》等科幻小说。“在此之前,我的底子更多是从看希腊神话和中国神话得来的,我从很小就开始看这些跟现实脱钩的东西,被这种五彩斑斓的幻想世界吸引,所以一直钟情于非现实主义的领域。”

  未来科幻创作的“兴奋点”在哪里?

  南方日报

  像太空题材未来肯定还会有,我觉得,量子力学可能会成为一个热点,如量子通信、量子纠缠等。生物科技发展速度没有我们想象的那么快,而且涉及到伦理层面,不如太空类等题材更容易打开想象力,也更适合电影化呈现。

  李淼

为首的一名大汉冷冷说道,神情中带着独有的高傲,哪怕眼前的是一名卜算修士,也依然没有表现出丝毫敬畏的神色。“呵呵,果然是冥冥之中自有天意,老夫大限将至之时,没想到上苍却将你这黄口小儿送了过来,只是可惜了九儿,唉……你这小儿怎可如此之拖沓?石暴一边朗声说着,一边用满含期待之色的目光,在众人脸上一一扫过。 (责任编辑:王晨雨)