角木蛟什么话都不说,只是牢牢的盯着无名,看他什么反应。很可能动摇他的地位,对于这两人,尽管他们什么都没说,但是公羊老祖依旧对他们很敌视。只剩下无名一个人还在那边一遍一遍的打着大破灭星尘拳,慢慢的竟然越来越玄奥。

听到那少女对那头黄金狮子的称呼,无名心中的忌惮就更深了,因为他知道,那头黄金狮子,就是来自于万妖岛上,而这少女和那头黄金狮子熟识,显然多半也是来自于万妖岛上,这是最让无名忌惮的。“无名师弟,这是怎么回事?”齐非凡是最一头雾水的,依然处于震撼之中他竟然看到传说中的凤凰了,无名一口道破那个男子的身份,而那个男子也不否认,相反的,反而是杀心大起,他如何不明白,无名只怕说的都是真的。

  违规购卡四百张 “集体决策”集体“栽”

  “社区党委书记、居委会主任刘守东,经班子会集体研究利用购物打折结余款办理购物卡方式截留公款,其本人累计亲手办理购物卡433张,总面额为28.38万元。再用购物卡采购商品慰问社区志愿者;为社区‘两委’人员违规发放福利;并将价值11.45万元的购物卡与部分社区‘两委’人员进行瓜分,其本人占有5万元。”这是日前北京市海淀区纪委监委查处的一起典型案例。

  深挖细查 意外收获

  2017年9月25日,海淀区纪委监委第八纪检监察室受理了举报反映海淀区羊坊店街道某社区党委书记、居委会主任刘守东违纪问题的匿名线索,举报其借为女儿举办婚礼之机敛财,顺带说到社区在采购活动中收受回扣。

  审查人员第一时间对婚礼现场录像进行了证据固定。随后立即向该社区经常采购活动用品的北京某超市核实,比对商品的进价和卖出价,发现该超市商品价格普遍偏低,没有太多给回扣的空间。

  “是举报人道听途说,还是被举报人手段太隐蔽?”审查人员没有泄气。继而开展了为期两周的反复查账、对账工作,把2013年至2017年羊坊店街道的相关账目材料、超市采购的所有账目材料全部收集到位,对该社区146次共126万余元资金申请全部列表比对分析,发现刘守东利用超市“打折促销”渠道共结余公款28.38万元,办理了433张购物卡。

  “意外发现”让审查人员连日来的疲惫顿时烟消云散。接着,审查人员又对这433张购物卡相关明细,包括平账日期、申请资金的项目、支票金额、支票号、办卡金额、办卡时间、实际消费情况以及是否关联超市会员卡等进行逐笔统计分析,最终核实该社区7名“两委”人员存在违规使用及非法占有公款问题。

  “这是一起发生在群众身边、损害群众利益的典型案件,持续时间长,且被审查人手段隐蔽,善于玩规避,搞变通。”审查人员王文帅感叹道。

  “被审查人采取的是以班子会集体研究决定作为‘挡箭牌’,会后以‘蚂蚁搬家’式的手段非法占有公款。最终我们依靠最基础的查账工作‘不厌其小、不厌其烦’,一举打开局面。”海淀区纪委监委第八纪检监察室主任汪蕾介绍说。

  公款购卡 手段隐蔽

  该社区为羊坊店街道办事处下属的居民社区,其社区党委为街道党工委的下级组织。该社区无独立财务账户,如社区组织文体活动、节日慰问等,需向羊坊店街道申请活动经费,该活动经费为财政拨款,属公款,且须专款专用。

  2012年3月,刘守东担任该社区党委书记、居委会主任后,在开展社区活动前去北京某超市购买物品时,发现参加打折返利活动可以结余部分资金。2012年12月,刘守东召开社区“两委”班子会议提议,今后社区开展活动购买商品时,选择有价格优惠的商品,在采购完活动商品后,用支票结余的资金购买购物卡,以方便为社区志愿者购买慰问品,参会的班子成员均同意该议题。此后,该社区又多次召开“两委”班子会集体研究并通过上述议题。

  “‘两委’班子成员均知悉购物结余资金为专款专用的公款性质,却在班子会上一致通过该议题,属于明知故犯。”海淀区纪委监委第八纪检监察室副主任钟鸣介绍说。

  2013年1月至2017年9月,刘守东在北京某超市使用羊坊店街道办事处下拨资金购买社区活动所需商品时,通过购买促销、打折商品的方式截留资金,并购买了433张该超市购物卡,总面额为人民币28.38万元。

  其间,刘守东用价值9万余元的购物卡,购买大米、食用油、洗洁精等商品慰问社区志愿者;用价值7.8万余元的购物卡,购买大米、食用油等商品违规给社区“两委”人员发放福利。余下购物卡由刘守东分发给部分社区“两委”人员使用。其中刘守东自己占有5万元,李某某(另案处理)分得2万元购物卡,吴某、王某某各分得2万元购物卡,马某分得3500元购物卡,郝某分得1000元购物卡。

  “我当初的想法是,利用购物节省的钱为社区志愿者和工作人员买些东西,慰劳他们,同时也为自己谋些私利,于是就将这些想法提议上班子会集体研究,大家一致同意将购买超市促销商品的剩余资金办成购物卡,并付诸实施。”刘守东在接受审查时交代说,他认为是集体决策,感觉风险不大。

  严肃执纪 绝不姑息

  “公款姓公,一分一厘都不能乱花;公权为民,一丝一毫都不能私用”。领导干部必须时刻清楚这一点,做到公私分明、克己奉公、严格自律。

  刘守东身为社区党委书记、居委会主任,以召开社区“两委”班子会的形式截留财政资金,造成不良影响,构成违反财经纪律行为;其利用职务之便,采取侵吞的手段非法占有截留资金并用于个人消费,且情节严重;其还违规收受社区工作人员给予的礼金10800元,构成违反廉洁纪律行为。根据《中国共产党纪律处分条例》有关规定,经海淀区纪委常委会议讨论决定,给予刘守东开除党籍处分;给予社区党委委员、居委会副主任吴某撤销党内职务处分;给予社区党委委员、居委会委员王某某撤销党内职务处分;给予社区党委委员、居委会副主任马某警告处分;给予社区党委委员、居委会委员郝某警告处分;对另两名“两委”人员进行批评教育。对收缴以上人员的涉案款项全部上交区财政。

  “我作为社区党委书记、居委会主任,却经不住利益的诱惑,置中央八项规定精神于脑后,以集体决策为名,以权谋私,与民争利,严重损害了党的形象,辜负了街道及社区党组织对我的信任与广大居民的期望,追悔莫及。”刘守东在检查书中反省自己。

  “全面从严治党永远在路上。对于党员干部来说,要认清形势、加深认识,从顶风违纪的反面典型中汲取教训,严守纪律、心存敬畏、自律自省,切莫被利益蒙蔽双眼,‘卡’住本应精彩的人生。”区纪委监委相关负责人表示。

  “海淀区将紧盯老问题,关注新动向,对不收手、不知止,玩规避、搞变通的‘四风’隐形变异问题深挖细查,坚决防止反弹回潮。”在最近召开的海淀区领导干部警示教育大会上,海淀区委书记于军这样表态。

  ◎新《条例》红线

  第七章 第七十条 违反民主集中制原则,有下列行为之一的,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分:

  (一)拒不执行或者擅自改变党组织作出的重大决定的;

  (二)违反议事规则,个人或者少数人决定重大问题的;

  (三)故意规避集体决策,决定重大事项、重要干部任免、重要项目安排和大额资金使用的;

  (四)借集体决策名义集体违规的。

  点评:“集体决策”不是以权谋私的“挡箭牌”

  北京市海淀区委常委、区纪委书记、区监委主任 肖韵竹

  “以公权当私器,把公币入私囊”。“集体决策”的背后竟是源源不断的“利益链”。上述案例中,社区党委书记、居委会主任刘守东,以召开班子会的形式截留财政资金,以权谋私,违规向“两委”人员发放福利,是一起通过集体决策侵害群众利益的典型案件。

  “集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”,是民主集中制的“十六字”方针。我们党之所以突出强调会议决定,其根本目的就是经过广泛讨论、集思广益,以形成科学决策,避免造成决策失误。如果说集体决策的底色是民主、科学、合理,那么底线就是合规、合纪、合法。

  推而言之,集体决策是确保决策科学的“金钥匙”,而不是以权谋私的“挡箭牌”、违纪违法的“遮羞布”。现实生活中,一些暗藏私心私欲私念的人,经常打着民主集中制的旗号,借着集体研究的名义,突破纪律规矩底线,偷梁换柱、暗度陈仓,以集体之名为官不为、以集体之名为官乱为、以集体之名胆大妄为……必须看到,无论采取什么样的会议形式,披着看上去多么合法的外衣,只要暗藏私心、心存侥幸,侵占公有资产、侵犯群众利益,永远都无法掩盖“中饱私囊”这一本质。

  此类现象之所以屡禁不绝,究其根本,是对民主集中制本质缺乏深刻认识,纪律规矩意识没有深植灵魂血脉、化为高度执政自觉,简单以为只要是集体研究、会议决定的事情,就是科学的、合理的,就可以冠冕堂皇地实施,有时明知触碰了纪律规矩的“红线”、侵犯了人民群众的利益,还振振有词推脱是集体决策与自己无关,即使决策失误也认为法不责众。

  破除集体违规踩线,必须真正把民主集中制原则挺在前面、抓在实处,以党纪国法的铁拳重击乱举乱伸的手,以清风正气对付歪风邪气,充分调动和发挥各方面积极性,全面加强对作为关键少数的领导干部的监督,突出加强对领导班子的议事决策监督。对重大事项研究、重要人事任免、重要项目安排和大额资金使用,要尊重群众的知情权,坚持全过程透明、全环节公开、全人员监督,把政策制度亮在明处,让公权在阳光下运行。做到权力延伸到哪里,监督问责就跟进到哪里,有违必查、有错必究,不因违者众而放任,不因犯事小而宽容,让披着集体决策外衣的违纪违法行为无所遁形。

所有人都愣在了这里没想到在这最关键的时候竟然有人要突破了,而且应该是圣境劫,这里有许多的圣境高手,甚至就连四皇子本身就是一尊圣境高手,对于圣境劫并不陌生,顿时就反应过来了。杀了那个统领之后三人径直入了城,那些剩下的兵卒根本不敢阻挡这三个看起来凶神恶煞的家伙进入,何况其中一个还是二十三皇子,虽然皇帝有上百个皇子,皇孙就更不计其数了,但是无论怎么多,皇子就是皇子,轮不到他们欺负,刚才那个想摆谱的统领,还不是直接被人抓死了。

  《知否知否》与正午阳光的保守主义  

  正午阳光已经成了影视剧制作的金字招牌,岁末年初的两部热剧《大江大河》和《知否知否》都出自它手。正午阳光女人戏拍得不多,《知否知否》外就是《欢乐颂》,《父母爱情》不算纯粹的女人戏,但同属于伦理爱情家庭范畴。尽管三部剧题材不一,但整体上都呈现出一种鲜明的保守主义风格。

  保守主义一般认同或维护既有价值和秩序,虽不反对变化,但凡事寻求稳妥之道。婚姻是社会秩序中的重要一环。正午阳光的女人戏,始终将婚姻合法性、重要性放在第一位。在古装剧中,这种坚持表现为对“主母”“正妻”“嫡女”这些位置的强调,从侧面去敲打现实。网络小说中这类“种田文”、“穿越宅斗文”不胜枚举,多的是庶女嫡女、正妻小妾的撕扯。而且,往往最终主母会赢,品性纯良且能“帮夫”的庶女能成为正妻,品性低下的庶女不守尊卑,贸然想上位,下场要多惨就有多惨。

  无论如何,当年那种“天大地大,爱情为大”的琼瑶剧时代已然远去,婚姻变成了要守护的对象而非要打碎的桎梏。在现实中,它在某些方面甚至被认为是女性的保护伞。正午阳光用《父母爱情》和《知否知否》,来呼应这种现实的诉求。至于爱情,不如结了婚再谈!在这一类剧情中,女主角的爱情都是从婚姻中通过“过日子”获得的(甚至很多网文女主角穿越过去的第一场景便是婚礼),当然这需要女人的生存智慧,以及男主角的人设。

  《知否知否》是另一种形式的大女主剧。不同于《延禧攻略》中魏璎珞的积极进取,赵丽颖扮演的这位明兰六小姐走的是“淡定从容”路线。从使女、家中的老年家长,其他有儿子的夫人们口中,我们得知她是个“聪慧、得体、与众不同、隐忍、守拙、安静、通透”的好姑娘。但从她自己的表现来看,这种聪慧、隐忍最多是面对“风刀霜剑严相逼”时,装傻充愣说“我耳朵不好听不到”而已。她追求爱情不积极,自己不作为,直接甩锅给男二,说什么“他若罢休,我便罢休;他若前进,我就前进;你若不负我,我必不负你。”使得男二自此背上了沉重的心理枷锁。也没见她为自己的婚姻努力过,便是嫁了有妾有娃的浪荡子“顾二叔”,也是既来之则安之,婚后恋爱,拥有了岁月静好。

  不要告诉我,这是古代,而且是理学盛行的宋代,那时候女人无权选择婚姻和爱情。难道你们是把《知否》当古代剧看的?!

  魏璎珞想上位复仇,还需要升级打怪,偶尔牺牲原则和自我,而像明兰这样“拿得起放得下”(不主动、不负责、不投入、不受伤)的“通透”女子,才是人生大赢家。不过,这种通过退守、自保而能成功的女性形象,约等于一种“自我催眠”。催眠总会醒的,《知否》70多集,后半部分剧情会更开阔些,会加入适当的朝堂戏,让明兰展示刚强果决的一面,否则,真的看不下去,总不能老指望大娘子的表情包救场吧!

虚空学府化解阵法的手诀无名自然也有学,甚至之前一元宗的无名就有学,一元宗的就远不如虚空学府的何况他身为核心弟子,还是备受高层关注的天骄,能学到的手诀自然非同凡响,一般虚空学府弟子所学的就比他差的远了。随着诸多参加比赛的弟子都纷纷结束了自己的对战后,这一轮比赛的情况也迅速开始在诸多弟子之间的传扬了开来。径直走进了都一峰之中,这里以后就是他的洞府了,将会是自己的老巢。 (责任编辑:陈黎悦)